（一）

　　从传播学的角度看，新时期历时十多年的广播改革无疑具有划时代的意义－－基本确立了不同于其它新闻媒体的广播风格；与其它文化形态有联系更有区别的广播文化已经初步形成－－经过这次改革，广播已基本站了起来。支持这一判断的基本事实是：直播节目、版块节目、主持人节目和节目主持人以及听众热线电话等广播形式的出现和发展，带动了内容上的变化，信息量增加、节奏加快、与听众极大程度的贴近、直接引入反馈、等等，使广播的社会功能和生命力得到空前加强。换言之，我国的广播在经历了７０余年的发展历史之后，又回到了听众之中，回到了广播自身。

　　但是，我们也应清楚地看到，这几年的广播因始于形式后及内容的快速变革而出现了在很多地方流于浅薄与媚俗，浮华之气和被称之为“泡沫”的东西充塞于各个频段，而于传递社会生活主流和真正大众声音方面，似有疏远且愈来愈远之势。在广播走向新的一轮改革之际，这不能不引起我们更多的重视与冷静的思考。

　　所谓“浅薄”、“媚俗”、“浮华”等，在广播节目中有种种不同的表现，难以一言蔽之。这里提出带有倾向性的两种表现，与同行商榷，以为当前必须力加纠正，且以后一段时期内仍要继续防止。这两种倾向笔者将其概括为：（１）“新贵族”化；（２）幼稚化。

（二）

  　“新贵族”化：这里所言“新贵族”指当今生活中一个比较特殊的人群。在社会转型期之初，一小部分人由于各种原因占了风光之先，物质上首先富裕了起来，他们的生活观念、价值取向等都与构成生活主体的大众百姓急剧分化甚至格格不入。这些人虽然大都缺少应有的文化底蕴和精神内涵，却似乎成了一些人眼中的“新贵一族”；还有一小部分人虽说物质上尚不充裕，但对“新贵”式的生活心向往之，宁肯力不从心地超前消费也要拼命追赶。广播节目“新贵族”化倾向的表现可以列举出很多，比如，误认为这一小部分“新贵族”代表了社会的主流和生活的发展方向，对他们的生活态度、行为方式、精神状态等大加夸赞宣传，甚至他们挥霍铺张的消费、他们追逐虚荣的名牌衣饰也被当作楷模在节目中津津乐道；又如，缺少判断地盲目地倡导所谓“新时尚”，把街面上高消费的“时髦”当成生活新观念向市民百姓不厌其烦地报道介绍，恨不能让他们都来“除旧布新”···等等。打开收音机几乎随时可以听到主持人在那里介绍移动电话的更新换代、家庭健身器械、西餐洋酒、美容按摩、桑拿浴、保龄球、或怎样在家庭居室里装一个“吧台”···似乎我们中国人已经结束了初级阶段，进入了小康时期。还应该指出的是，这些现象不仅大量地出现在服务类节目中，新闻类节目里也时有表现，如某城市建了一个高尔夫球练习场、一两个模拟的高尔夫球室，广播里就宣传说那里的市民追求“休闲新时尚”，出现了“高尔夫球热”，让大多数人听得一脸茫然，一头雾水，不禁会问：为什么不说说老百姓生活里的事和心里的事呢？

　　幼稚化：对这个问题进行思考和评析的人已经比较多，笔者更认同如下说法：所谓幼稚化是指“广播节目在内容、趣味、思想的高度和深度以及形式上都在越来越多地远离成年人而向青少年飞快地靠拢（郭正卿文《中国广播电视学刊》３／１９９８）。”主要表现在大量节目的听众对象局限于青少年，中小学生几乎成了听众的主体；节目内容浅显，缺少必要的社会意义，思想水平达不到应有的高度，成年人不屑于收听，又鲜有能对青少年起引导作用的生活经验的传播，“逗着玩儿”的东西过多过滥；节目形式上一味迎合青少年的心理，满足于表面的热闹，不少节目几乎无艺术性可言；如此种种，在大量的综艺（音乐）类、谈心类节目里表现得尤为突出。看看各家电台文艺（音乐）节目的布局即可知道，这类节目现在基本上是流行歌曲的一统天下，由于大多数主持人在思想水平和专业知识的短缺，无力对充斥着“为赋新词强说愁”的爱情空泛词调进行必要的分析评论，而象“追星族”一样热衷于对歌星影星的个人档案、衣着发式乃至艳遇奇闻的猎取，使越来越多的成年人感到“欲说还休”。再听听我们的谈心类节目播出的实际内容，也大都是适应青少年心理的，诸如交友婚恋、青春烦恼、潇洒人生等占了相当大的比重，即使有一部分涉及较深层次社会问题的话题，沉稳的成年人也不好意思或不急于参与，真正热心打电话的还是青少年，由于他们在法律、政策、学识、生活经验方面的限制，又难以让成年人愿意听。至于主持人在节目中用用流行歌词似的言辞回答青少年提出的问题，那简直就是误人子弟了。

　　以上所列举仅为当前广播节目“新贵族”化、幼稚化倾向之若干种表现，相信“广播中人”大都已经为之感到难堪。实际上这些现象绝不是孤立地或单一的存在，而是相互交织着（经常是大面积地）洋洋洒洒地涌动在大量的节目中。或者可以形象地说：一方面是脱离了大众百姓的浮华之气，一方面是离开了成年人的幼稚之气，我们的广播节目正越来越被侵蚀和淹没。长此下去，岂是“难堪”二字可以了得？

（三）

　　“新贵族”化和幼稚化这两种倾向正在导致广播节目离开其赖以生存的基础（真正社会效益和经济效益之所由来的源泉），在改革中焕发出来的生命活力正在受到削弱，这是已经显而易见的事实。而产生这两个倾向的原因是多方面的，既有来自广播自身的，也有非广播的客观的因素。

　　首先，我国正处在一个前所未有的转型期，经济生活、社会生活等诸方面都在发生着急剧的动荡和裂变，商品经济的大潮不仅带来了社会人群经济状况的快速的不平衡，由此导致的人们的生活理念、生存状态、价值取向以及伦理道德、社会评价体系等都已经发生或正在发生着严重的分化。尽管绝大多数人仍在为生计而劳累，但确有少数人的口袋迅速鼓了起来，过上了充满浮华之气的优裕的生活，同时又诱导一小部分人的脑袋膨胀了起来，进入一种“超前”的脱离实际的浮躁状态，再加上商业操作下的消费文化的宣扬推动，形成了一股以青少年为主要接受者的“潮流”。广播电台不是真空地带，以自然主义的观点论，它的以播出的节目为基本形态的行为不可能不时时刻刻受到客观环境的影响。

　　其次，要正视我们当前的广播队伍。以主持人为主体的直播节目全面铺开以后，活跃在一线的主干力量大都是２０到３０岁的年轻人，是在新的社会经济文化背景下成长起来的一代新人，充满活力，有生气，有创造精神。但同时应该看到，他们虽然大都具有比较高的学历，不同程度地受到了以中西混合为主要特色的新文化和通俗文化的薰染，却普遍没有得到比较艰苦的磨练，对社会和人生缺乏深刻的体验，而容易被一些非本质的表面现象所迷惑；个人生活和工作经历经验使他们难以真正树立起平民意识，而更趋向于“前卫”的东西，对消费主义、享乐主义的观点有一种心理上的认同，面对一些人花哨的生活方式容易飘浮，在精神上意识上先端起“新贵族”的架子来。作为广播节目的生产者，他们的心理状态和行为方式不可能不在产品中表现出来。

　　再次，应该说这一轮的广播改革是在没有很多理论准备的情况下上路，而且迅速（抑或多少有些匆忙地）铺开的。对节目的整体定位、传播者与接受者的内在联系、节目市场的到位率和有效率等，都缺少提前的深入的研究和把握，导致了一定的盲目性；传播内容的深化在很大程度上落后于播出方式的变革、甚至内容错位的现象比较普遍，比如快餐式的大众文化迅速占领了收音机，主流文化几乎被完全排斥在外，就是有目共睹的事实；还有，因为没有相应及时地建立起科学的评估系统，也曾让一些虚假繁荣的现象（例如过多过滥的热线节目）掩盖了传播的**效应；等等，都助长了广播节目的不良倾向。

（四）

　　我们正走在世纪之交的路上，也正面临着新的一轮广播改革，需要做的事情很多。笔者在这里分析当前广播节目存在的“新贵族”化、幼稚化倾向的种种流弊，是想从纠正和防止改革过程中出现的、以后可能继续出现的这些现象入手，对一些带根本性的问题（从某种意义上说也是老生常谈的问题）再做一番传播学意义上的思考。

　　思考之一：“广播”是一种大众化传播媒介，这是它的自然属性也是最基本最长久的属性。相对于其它新闻媒体而言，广播必须确立易于大多数人接受的风格，这不是以人的意志为转移的，而是由它的传播方式所决定的。换言之，广播如果丢掉了大众化的特色，在日益激烈的媒体竞争中就会失去生命力。实践告诉我们，广播必须倾心关注普通人的生存状态和人生体验，反映他们的愿望和要求，满足他们的日常需求，也就是说要以平民意识和百姓真情构筑节目的价值取向，正象马克思曾经说过的：“它生活在人民当中，它真诚地同情人民的一切希望与忧患、热爱与憎恨、欢乐与痛苦。它把在希望与忧患之中倾听来的东西公开报道出来···。”用一句广告式的话说，广播就是将大众的事情传播给大众。

　　思考之二：我们所说的“大众”就是以各行各业的劳动者为主体的广大人群，他们是社会的大多数，也是对实际生活负直接责任的人。这里的首要问题是要全面准确地认识和把握国情。我国当前正处于并且将长期处于社会主义初级阶段，这就是我们面临的最大的实际、最大的国情。尽管有少数人已经过上了体面风光的日子，又有少数人在追逐新潮的浪头，但生活中的大多数人仍在为温饱而奔忙，且不说广大农村，更不说那些老少边穷地区，就是城镇里以工薪阶层为代表的普通百姓目前生活得也并不轻松，休闲不起来，还有那么多的下岗职工在辛苦谋生，他们离高消费的“新时尚”实在还有很远很远。而正是他们构成了生活的主体，代表了生活的真正意义。他们是最需要服务的对象，也是广播最主要最忠实的听众群，脱离了他们，广播就失去了赖以生存发展的稳固的社会基础。

　　思考之三：广播的长久的生命力来自大众百姓的认同，要在那里获取最大的“自己人”效应，主要取决于作为传播流程主导环节的传播者－－广播节目制作者－－能否取得“自己人”地位。只有在立场观念、生活经验、情感趋向、理解程度等方面努力追求与大众的相同性或尽可能多的相近性，也就是通常说的想老百姓之所想，帮老百姓之所需，说老百姓之所欲言，用这样的意识指导传播行为，所选择的传播内容、所制作的节目才能被社会主体人群认同和接受，才能提高传播的到位率和有效率，巩固广播的生存基础，扩大发展的空间。否则，所谓传播社会主流价值、引导大众生活、提高公民素质等，都将成为空中楼阁。

　　思考之四：广播的改革是一个长期的、不断发展的过程，但是它的大众化的基本特征和要求不会改变，只能表现得更加突出，进一步得到加强。广播的个性存在于节目之中，因为“节目，是广播、电视面向社会和受众，传播信息、引导舆论、提供文化娱乐和服务的基本形式或基本单位。是广播、电视这一传播媒介的基础（曹璐、吴缦《广播新闻业务》）”在社会急剧转型时期，面对目前广播节目中的种种流弊，面对在改革中发展起来的广播队伍，我们有必要再一次呼吁：牢固树立节目本位观念，是广播发展繁荣的根本之路；坚持正确的大众化方向，坚定不移地贴近生活，贴近群众，贴近实际，把传播的出发点和落脚点放在最广大的普通百姓当中，是对广播节目的永恒的要求。

    （发表于《山东视听》1998.10期）[老王论坛]