（1998年3月）

    ３月１６日的新闻例会上，局总编辑姜作杰作为青岛市广播电视学会的会长提出学会在今年要把理论研究推向新的高度，并强调理论研究要大胆探索，要开拓新的领域，扩大理论研究的广度。

    姜作杰同志的提议完全符合我们青岛学会工作的实际，既很及时，又具有战略意义。我们学会工作人员一定要全力以赴去做好自己范围里的工作，为大家服好务。

    下面我想就理论研究的问题谈点个人想法，抛砖引玉，与大家商议。

    一、三年来市学会关于理论研究的工作概况

    根据中国广播电视学会的章程，作为一个广播电视学术团体－－广播电视学会有三项主要任务，即学术研究（理论研究）；节目评奖；培训人才。这三项任务中的学术研究（理论研究），既是第一项任务又是学会工作的中心，它既是一个单项的任务，又必须渗透到学会的全部工作中去。也就是说学术研究（理论研究）贯穿于节目评奖和培训人才之中。对节目评奖问题，有同志似乎有片面的理解，以为评奖仅仅是评奖而已，实际上节目评奖的全部内容应该是“三评”，即评议、评论、评奖。其中评议和评论就属于学术研究（理论研究）范畴，节目评奖的过程也就是理论研究的过程。

    青岛市广播电视学会于１９９５年６月８日成立至今已近三个年头了。三年来，我们市学会基本上是以理论研究为中心展开各项工作的。在学会成立的第一个月，我们就创办了学刊《视听纵横》，建立了全局理论研究的园地，树起了理论研究的旗帜。三年来，这本学刊由十来个页码、不定期的复印活叶发展到现在六十个页码左右、最多达到九十多个页码的月刊，发表各类论文近四百篇，其中获省以上奖的二十多篇，在省以上学术刊物发表的约八十篇。理论研究的范围涉及广播电视诸多方面，有的有一定的深度。这些论文都紧紧围绕青岛的广播电视改革、持续创优、多出精品的实际，具有一定的现实指导意义。三年中，学会还多次举办各类理论研讨会以及学术讲座和基础理论培训班等。１９９６年和１９９７两年，还举办每季一次即《新春杯》、《仲夏杯》、《金秋杯》、《雪花杯》的广播电视优秀节目评奖活动和每年两次至三次的节目抽评活动，这些活动都坚持“既评奖又研讨”的路子。另外，基本上坚持了凡参加省以上评奖活动和外出业务考察回来的同志撰写有关的文章，传递信息，思考问题，交流心得。现在从局级领导，到一些中层领导，都写了不少质量高的论文，不过撰写论文最多的是我们的编辑、记者、主持人和播音员，他们中既有老广播电视工作者，也有刚上岗的大学生。理论研究在全局已形成良好的氛围。

    然而，我们的理论研究尚待成熟，还有很多不足，大体有三个方面。

    一是我们的研究确实坚持了理论联系实际，这个实际就是青岛广播电视的改革、创优以及日常业务的实际。这是很好的也是应该的，而且其中不乏有新意有深度有指导意义的研究。然而，我们的理论研究中，还有存在一些经验主义的痕迹，许多研究的起点不高，缺乏自己的研究成果，甚至没有跳出别人早就研究过并已解决了的理论问题，尤其是关于播音主持人问题的研究，更缺乏新意，缺乏活力。

    我们的理论研究尚有许多方面没有涉及，最明显的例子就是对我们受众的研究几乎是个空白。还有：

    我们如何实现从外延的增长为主向以内涵的发展为主的转变呢？

    如何把握“发展”与“巩固”之间的“度”？

    对在市场经济条件下，如何认识“广播电视产业化”、“广播电视节目制作和流通市场化”？

    在市场经济的冲击下，广播电视如何抵御西方腐朽文化的侵蚀，保护和发展中国传统优秀文化和民族文化的精粹，弘扬社会主义文化，确保其主流文化的地位呢？

    沿海开放城市的广播电视在全国广播电视中处于何种地位？有何特点？有何优势和劣势？如何发挥优势，肩负起为祖国边境前沿城市的经济建设、改革开放、抵御西方政治、思想和文化的侵蚀服务的任务？

    现在各地推行的栏目制片人制度成功的经验和失败的教训是什么？实行这种制度将给我们的体制带来什么变化？要用什么样的管理意识、思维方式推行这种制度？如何结合青岛的实际推行这种机制呢？

    等等，等等。

    这些重大而现实的命题，都需要我们更深入地去探索和研究。

    二是，一方面不少有志于理论研究的同仁纷纷自觉地思考问题撰写业务论文，而另一方面有组织地进行课题性的理论研究却几乎没有。可以说，我们的理论研究基本上还处于自发阶段。

    三是有“两头热中间比较冷”的现象。分管宣传业务的局级领导潜心考察实际工作中的问题，并从理论上进行研究分析，几乎每人都撰写了论文，有的论文很有份量。与此同时，许多编辑记者和播音员主持人也都十分热心理论研究，撰写了三百多篇论文，有的在全国、有的在省里获奖。相比之下，我们的身在宣传第一线的也是应该最能出理论研究成果的中层领导（其中大多数是市学会的理事）却较为逊色，撰写论文的同志屈指可数。但就是这屈指可数的论文中有的质量还是相当高的，说明中层领导的潜能尚未得到应有的释放。

    二、关于理论研究的几点思考。

    我们青岛是全国的五个计划单列城市之一，又是山东省改革开放的龙头，青岛的广播电视事业也是全省的龙头。为此，我想，我们在广播电视理论研究上不但应该也有可能有所作为，并冲向一个新的高峰－－这便是本文思考的基点。

第一、当前中国广播电视理论研究正进入一个全新的阶段，主要标志是，基本上已经跳出原有的就广播电视研究广播电视的旧框架，特别是摒弃了经验主义的研究方法，力求用科学的思维方法，进行严格的推论，其结论是概念判断的结果。有学者提出，把对广播电视的研究放到社会的深层结构中来研究，并借鉴马克思在《资本论》中运用的抽象到具体的方法以及本世纪初首先由瑞士语言学家索绪尔倡导的结构主义的方法，来揭示广播电视的规律，将会更加完全、更加可靠。我引用这位学者的意见，主要想说的是，我们进行广播电视理论研究，要想上一个新的高度，首先一定要摒弃经验主义的研究方法，要站到整个社会的宏观背景的高度，用发展的眼光，鸟瞰广播电视的现实，运用辩证唯物主义的科学思维方法，以及其它的科学的思维方法，如结构主义的方法、形式逻辑的方法和演绎逻辑的方法等等进行创造性的研究，这样我们理论研究的视野将更辽阔，我们的理论研究也将更具有科学性和可靠性。

第二、近５０年来，世界进入了一个知识爆炸的时代，以信息为核心的相关学科成为全球关注的焦点。随着《信息论》、《控制论》和《系统论》的创立，为《传播学》的独立奠定了可靠的基础。而现代先进的科技又使广播电视这个大众传播媒体异军崛起，成为人类现代化最突出的标志。运用传播学研究广播电视国际上是在二战时期，而在我们中国则是在八十年代初才开始的，现在已取得一些成果。同时，随着广播电视在国内的普及，广播电视事业的迅猛发展，广播电视从业者从中国的国情和民族文化的实际出发，与诸多学者、专家一起又运用心理学、美学、文学、社会文化学、经济学、演说学、表演学等等来研究广播电视，特别是由于广播电视主要是用语言（包括有声语言和非有声语言）符号来传递信息表征社会群体交流的方式，所以，运用符号学来研究提高广播电视传播质量成为一个“热门”。所有这些研究都大大丰富了有中国特色的社会主义广播电视的理论宝库，使人们对广播电视的规律认识更加完全更加深刻，使人们在驾驭广播电视规律时更加得心应手。相比之下，我们青岛对广播电视理论的研究总体上则明显滞后。

    不可否认，三年来，我们青岛对广播电视的理论研究从规模到深度都远远超过过去的三十多年，而且更可喜的是有部分同仁开始尝试运用其他学科来研究广播电视理论，有用中国诗文的韵律来探讨广播电视的有声语言，有用美学来研究电视的报道结构和画面构图，有用符号学来探索业务实践中如何驾驭电视规律等等，尤其值得一提的是，姜作杰同志运用马克思主义文学理论中塑造典型的理论来研究电视人物纪录片的采编制作，给我们的理论研究带来一股清新的春风；还有王德艳同志不仅带领编导们辛勤开垦了电视文学节目这块处女地，创造性地策划制作了《人生ＴＶ》这个电视节目的新品种，而且从理论上对电视文学进行了有益的探索。因此，尽管我们的理论研究总体上相对滞后，但是我们自己的身边确实已经存在着把理论研究推向新的高度和广度的土壤和破土而出的萌芽。我相信，只要我们精心培育，并持之以恒，青岛广播电视的理论研究必将扬起风帆，破浪向前。

    第三，用马克思主义哲学关于量和质的辩证关系理论来看我们青岛广播电视理论研究情况，三年来，我们的理论研究由小至大，由浅入深的过程就是量和质的渐变的发展过程。现在，姜作杰同志提出要扩大研究的广度，要开拓新的领域，要上一个新的高度。这就是说从现在起，我们青岛广播电视理论研究将要进入新一轮量的突变－－质的飞跃过程。

    我想，这个过程将是一个较长的历程，我们得下很大的力气，有很坚韧的毅力。首先是我们的各级领导，尤其是在第一线的年轻的中层领导同志思想上一定要重视，不仅要动员和组织广大编辑、记者、播音员和主持人开动脑筋，积极投入理论研究的工作中去，更要身先士卒，做理论研究的带头人。确确实实，现在的中层领导担子很重，工作繁忙，进行理论研究有一定的困难。关于理论的重要性，理论对实践的指导意义，大家都很清楚，自不必多说。但是在今天我们正经历着经济体制和经济增长方式的根本转变，面临着科学技术迅猛发展、综合国力激剧竞争和各种思想文化相互激荡的局面，正向我们广播电视系统的管理人员、理论工作者和实际工作者提出了许多从来没有碰到过的问题，这些问题急需我们通过理论研究来给予解答，以利于我们在工作实际中正确把握驾驭广播电视发展的方向。可见理论研究的紧迫性是如此之强烈，我们还有什么理由待慢理论研究呢！

    我衷心而恳切地希望大家，尤其是我们学会的理事和常务理事们，能够沉下心来，挤出时间，多读点书，多搞点理论研究，这对我们的事业和个人的发展都是长远之计。

    加强广播电视理论建设，是局党委委托市学会完成的主要任务，这项任务完成得好坏是衡量学会工作上成败的基本标准。

    因此学会在这个量的突变－－质的飞跃过程中，理应发挥组织推动作用。我想，市学会可以组织各台报的理论骨干，针对青岛广播电视的现实，梳理一下发展广播电视急需解决的重要理论问题，作出理论研究的课题研究计划，然后组建各个理论课题研究小组或个人投入研究工作。我们还可以进行一些有关的科学实验，因为有些理论课题需要科学的数据，这些数据只有靠我们自己通过实验去得到，有了这样的科学实验，我们的研究、推论、判断、结论才能比较可靠。如果我们争取用不长的时间，培育和建立起一支理论骨干队伍，则是长远的立本之计。

    与此同时，学会要继续办好学刊《视听纵横》，她是我们青岛广播电视的理论刊物，是我们探索广播电视发展规律，切磋和交流广播电视工作经验，发表学术论文的园地。我们全体广播电视同仁要继续精心地灌浇她，培育她，爱护她，使这块理论研究的园地芳草丛生，百花争艳，为青岛广播电视事业的发展增添色彩。

    第四，理论研究是件艰辛的工作，费力费时费精神。有的理论课题就象一些科研难题，往往需要几辈人才能达到完美的境界，所以有的人往往一辈子也没能有所成就，名利对他们来说往往是无缘的，特别是有时候往往还不被人所理解。过去几年中，我们在清除“左”的影响上取得了决定性的成果，有时候它却还会沉渣泛起，再加上某些人世俗的偏见、利益的趋动、莫名其妙的变态心理等引发出来的种种怪异的声音，都会给理论研究的同仁带来不必要的烦脑。但是，多少年来，在我国又有多少从事广播电视理论研究的同仁们，面对比现在更艰难的环境，却“甘坐冷板凳”，始终对自己的事业矢志不变，沥尽胆血，鞠躬尽粹。我想，前辈是我们的榜样，而我们的环境毕竟比那时要好得多，尤其是去年年底姜作杰同志在１９９７年总结大会上的讲话，为我们营造了良好的研究软环境，我们还有什么可顾虑的呢？

    行动起来吧，开动你的脑筋，拿起你的笔来，全力以赴地投入到广播电视理论研究的这块沃土中去，勤奋地耕耘，宁可艰辛一点，亦决不后退。

    再就是搞理论研究，不可能没有不同见解，不可能没有争论，这都是正常现象，只有坚持百花齐放，百家争呜，理论研究才能有所发展，才能有所成就。搞理论研究一定要讲真话。科学的东西来不得掺半点假，一就是一，二就是二，决不能因为顾忌某种因素，怕人说三道四，或者是利益的趋动，而把一说成二，或把二说成是零。说假话实际上是搞伪科学，只能离真理更远。搞理论研究还切忌门户之见，排拆不同见解，而要有豁达宽容的心境，认真倾听不同的见解，虚心吸取别人的真知酌见，坚持真理，修正错误，才能真正发现、认识、把握和驾驭规律－－这是理论研究的最终目的。