绯闻现在非常走俏。在一些报纸版面上，绯闻是娱乐新闻的主打产品，简直一日不可无此君。什么“老少恋”、“新旧恋”、“断续恋”、“恋外恋”之类，可谓花样百出，反复无常。无非就是“非常男女”的“非常情感”，今天报道得如此刺激，明天很可能演变成另外一番畸形。自己的明星写了不过瘾，就把国外明星的绯闻全文照搬，传播进来。诸如“出位露点”、“春光乍泄”，早已成为记者笔下使用频率最高的词语。过去人说“兄弟如手足，妻子如衣服”，现在干脆提“天亮以后说分手”、“换一个性伴侣，如同换一条短裤”。千里迢迢采访，专为绯闻而来；一旦遭受拒绝，立马拂袖而去。有女演员到某地，因为拒绝回答的问题之中，第一个就是恋情问题，致使一帮“敬业”的娱记愤而“罢采”，给她一个下马威。此事竟然成为第二天这些媒体津津乐道的采访成绩。一些报纸的娱乐版，就这样渐渐成为绯闻世界。

绯闻失控，是媒体的失职，更是媒体的耻辱。

新闻是什么？新闻是新近发生的事实的报道。新闻的本源是事实。新闻的根本属性，最主要的一条就是其真实性不容置疑。娱乐新闻作为社会新闻的一个部分，从根本上说，必须具备新闻的一切内在要求，必须遵循真实性原则。否则，它就与新闻二字毫不沾边，也就不必叫娱乐新闻。绯闻是什么？绯闻是一种不负责任的传闻。道听途说，捕风捉影，或者是提供者出于炒作搔首弄姿，或者旁观者因为无聊胡编乱造。当事人如果否认，则势必“越描越黑”；传播者更不加核实，根本不考虑是否属实。从这个意义上说，绯闻与事实势不两立，真实性根本无从谈起。因此，绯闻不是新闻，也不可能是新闻。而且，绯闻既不“娱”人，也不添“乐”，相反，只能使人恶心和反感。把绯闻误当作娱乐新闻，既是对新闻的践踏，更是对娱乐的亵渎。

绯闻泛滥是一种不健康的舆论导向。

用鲁迅的话说，它只能“使扯淡的嘴巴们觉得有些味道”。鲁迅曾经写过一篇《论人言可畏》，批评“有些介乎大报和小报之间的报章”的“坏习气”。记者“一遇到女人，可就要发挥才藻了，不是‘徐娘半老，风韵犹存’，就是‘豆蔻年华，玲珑可爱’”。鲁迅说：“这些句子是摇笔即来，不假思索的，这时不但不会想到这也是玩弄着女性，并且也不会想到自己乃是人民的喉舌。”针对有的记者认为自己应该“有闻必录”，其社会效果如何等种种问题自己则“无能为力”，鲁迅说：“‘有闻必录’或‘并无能力’的话，都不是向上的负责的记者所该采用的口头禅，因为在实际上，并不如此。”时间过去了将近70年，鲁迅所批评的那种“坏习气”不但没有随之消失，恰恰相反，现在某些报刊反而变本加厉。绯闻满天飞，除了能够满足某些人的“窥伺癖”而外，造成的最直接的后果，往往不仅渲染了臆想中人玩世不恭、放荡不羁的**形象，给当事人造成种种伤害，而且败坏着社会风气，污染着广大读者的视觉环境，影响着青少年的身心健康。鲁迅所期待的那种时时“想到自己乃是人民的喉舌”的“向上的负责的记者”，不会容忍绯闻泛滥。绯闻满天飞，正说明着媒体的不负责任，说明着媒体的失职。

绯闻泛滥麻痹着人们的神经。

嗜痂之癖，日渐其深，使人麻木。绯闻泛滥说明改进新闻报道工作是多么必要与多么迫切埃杜绝绯闻应该是改进新闻报道的题中应有之义。这样做既是娱乐新闻开阔视野、提高品位、彰显特色的必然要求，也是对“娱记”灵魂的一种净化。娱乐新闻不能忘记代表先进文化的追求，绯闻恰恰是一种堕落文化。娱乐新闻要创造自己的特色，丰富自己的内涵，就必须追求健康向上的品位和品味，远离一切低级趣味。一句话，娱乐新闻要创新，就必须拒绝绯闻。报道娱乐新闻的记者要大显身手，用武之地恰恰也不在绯闻。报纸竞争，更要靠卖新闻，而绝不能靠卖绯闻。这种起码的认识，应该成为每一个“向上的负责的记者”的共识，应该成为整个传媒界的共识。如果让绯闻成为报纸的“卖点”，那就真的不仅是某一张报纸的污点，而且是整个传媒界的一种耻辱。

本文来自:千龙传媒

[老王论坛]