（1999年5月）

 

    学术研究乃学术团体的根本大事，亦为推进广播电视事业发展的强劲动力之一。

    青岛市广播电视学会到今年六月八日已经整整四周岁了，以人而喻的话，四岁的孩子应该是说话走路比较挺妥的了，至于从学术团体的角度而言，现在我们的学术研究应该已经走上轨道的了。

    作为这个学会的工作人员的我，去年曾就学术研究问题写过一篇题为《关于理论研究的思索》的文章，谈了点个人的想法，当时意犹未尽，原想在学术年会上再与诸位同仁深入探讨一下，无奈因突然被病魔打倒一病不起而未能如愿。现在已过去一年了，虽然疾病仍然缠身，但我还是想就这个问题再说几句，与诸位交流，为求营造我市广播电视学术研究向精深层次迈进的良好氛围，以了却夙愿。

    这便是我写此文的原由。

一

    对我们过去四年学术研究工作的情况，在去年的学术年会上会长们都已经作了全面的总结，这里不再多说。我想说的是，今后我们如何进一步结合青岛广播电视的实际开展学术理论研究。

    学术理论研究，大致可以分为以下四个方面，即基础理论研究；应用理论研究；决策理论研究；史学理论研究。

    回顾过去四年我们的学术理论研究，主要着力于应用理论研究，其次是决策理论研究，而基础理论研究和史学理论研究只是在对应用理论和决策理论研究时有所触及而已。这样的情势与我们青岛广播电视的地位和人才实力还是相当的。

    那么在１９９９年以后的三四年中，我们学会应该怎样做好这项工作呢？

    总的指导思想是否可以是这样的：

    在深化以总结业务经验，创优经验和改革经验为重点的应用理论研究和注重广播电视工作上的现实问题的决策理论研究的基础上，抓好对青岛广播电视的史学研究，为推动以“建设有中国特色社会主义广播电视理论”为重点的基础理论研究创造条件。

二

    理论研究无论是应用理论的研究还是决策理论的研究，主要包括三个方面，即宣传、管理和技术。

    对三个方面的研究又都包含了三个层次，即宏观研究、中观研究和微观研究。

    所谓宏观研究是指就广播电视的总体问题展开研究；

    所谓中观研究是指就某一个专业、某一个地区、某一个台（频率或频道）的问题展开研究；

    所谓微观研究是指就某一个栏目、某一个节目、某一个宣传样式、技巧、某一个节目经营手段的问题展开研究。

    实际上宏观、中观、微观这“三观”的研究是相互补充、相互促进、相互关联的。

    你在进行微观研究时，心中要有宏观意识和中观意识；而如果你对微观研究一知半解或无甚创新之处，那么也就很难顺利深入地开展宏观和中观的研究。

    但是你在撰写论文时，首先应当对自己的命题定位在“三观”中的某一“观”的研究则是极为重要的，如果连这个都没界定准确，当然很难确保你的理论研究会合乎逻辑。

    然而如果你在研究中仅仅从这一“观”来研究思考，那么也很难确保你的理论研究会达到应有的广度、深度和精度。

三

    应该看到，过去我们主要是从新闻专业（大多是从新闻应用学）的角度开展实用理论研究和决策理论研究，从广播电视新闻工作的角度来讲，这似乎无可非议。但是仅仅如此而已，其研究范围就比较单一狭窄，其研究深度也就比较单薄虏浅。这种研究难以令我们全方位地去认识和把握广播电视的总体现状及其发展趋势，难以令我们全面地认识和把握广播电视的规律，自然也就难以令我们正确地认识和把握广播电视新闻运营的规律，当然更难以令我们对广播电视总体工作及其专业展开科学的深入的实用理论和决策理论的研究。

    从过去我们四年理论研究的实践经验来看，每当我们把广播电视放置到社会总体中来加以观察、考虑和研究，并运用社会学、传播学、受众学、心理学、电子学、语言学、经济学、新闻学、播音学、广告学、表演学、行为学、美学、文学、哲学等等专业理论对广播电视进行综合研究时，我们就会感觉到其研究的范围会很广大，其研究的深度会很深邃，并会发现许多过去我们并没有涉及和认识的新的领域和新的规律，我们的业务、创优、改革工作和我们的事业就会因此而迈出新的一步。

    如果在今后的三四年中，我们能够坚持并发扬光大这种科学的应用理论研究和决策理论研究的做法，相信我们的理论研究会出现新的局面。

四

    学术研究，也就是理论研究不能脱离实际，却又要高于实际。理论来自实践，却又指导实践。正是如此，理论研究者既要对现实有深刻的认知，又需有超前的意识，能洞察现实的发展趋势，更要有创新的精神，能提出自己的学术见解。

    要做到这三点，除了需要理论研究者必须具备广播电视基础理论的根底，很重要的是要信息灵通，并有很强的敏感性。理论根底全靠自己努力修养；信息灵通则要求你能及时地获取各类最新信息，包括上至中央的新精神，下至基层的新变化，还包括国内外的有关社会的、新闻界的、文化界的、理论界、科技界的等方方面面的信息，特别是对在有中国特色的社会主义市场经济下广播电视事业发展过程中出现的新情况、新矛盾、新挑战、新变化、新趋势、新机遇、新见解、新进展等等要有十二分的敏感，也就是说要有统观全局的目光，能及时发现和抓住问题，抓住苗头，看到发展的可能趋势。

    我们不能苛求每个理论研究者一出手，便每篇文章的观点都要百分之百的正确，论证要充分有力，甚至十全十美。这是很难做到的，也是不现实的。我以为能求得一个大体的正确就已经是很好的了。一个学术课题往往要经过许多理论研究者共同地探讨、研究、实践，再探讨、再研究、再实践……才能逐渐得到比较正确的结论，有的可能要几代人的努力才能达到完善的境界。但是我们每个理论研究者都必须以诚实严谨坚毅的治学态度对待自己研究的课题。只有这样，我们理论研究水准才能日渐有所提高。

五

    至于对史学的学术研究，可以有益于总结历史的教训和经验，帮助我们发现、认识和掌握广播电视事业的发展规律，也有益于为后来者借鉴之镜。

    过去我们青岛有编写年鉴之作，实为编写史志之素材，属史学研究的幼稚阶段。应该承认我们在史学的学术研究方面尚无所作为。

    编史很重要的是尊重史实，所谓史实者即除了真有其事外，更重要的是这个真有其事是否能反映当时事实之本质和事实之发展趋势。因此编史之人必须能真正洞察广播电视之全局，懂得广播电视基础理论并熟悉广播电视发展之基本规律。

    有些重要的史实除了查找档案外，还需由当时有关人士共同回忆核对，有的还可能引发争议。为弄清史实真相，有益于探索规律，这样的情况应视为平常之事而已。

    史学研究除了编史外，更要注意通过史实揭示事物规律之研究，注意史实为今用之研究，注意史实为后来者之鉴之研究。故道德高尚的编史者理应真实地记录史实中的“荣辱胜败”，不可粉刷现实和打扮历史，为的是不给史学研究增添诸多不应有的障碍和困难，更不留后患于后来者。

    编史者要具备坚持真理之志，无附权趋势之心，亦不为名利所动。编史者不要做“历史罪人”，而要做历史的“见证人”。

    史学研究对我们青岛广播电视学术研究来说是个尚需开拓的领域。

    对史学研究的开拓，再加上对广播电视应用理论和决策理论的深入研究，必将推动我们对广播电视基础理论的研究，有益于我们发展和丰富有中国特色的社会主义广播电视学。

六

    要深化广播电视学术理论研究，很重要的一点是要有意识地组建一支数量足够的高水平的理论研究队伍。

    在过去的四年中，市学会从成立之时就致力组建这样一支队伍，据去年六月的统计，全局参与理论研究的已有八十多人，其中二十多位成为市学会的理论骨干，十多人成为省学会的理论骨干。这是一支多么可贵和难得的理论队伍！市学会在今后的三四年中，一定要不断地发展壮大这支队伍，使这支队伍成为青岛广播电视事业的理论中坚力量，以使广播电视适应２１世纪知识经济时代到来的需要。

    这支队伍主要有四支力量组成的：

    一支是系统内的各级领导，他们的优势在于他们是各项政策的制定者和重大改革的决策者，或者是各个节目的策划者和组织者，他们对决策过程、决策依据了如指掌，对设置和制作的节目意图也知根知底，所以他们视野比较宽阔，对问题的思考比较成熟和全面，并有一定的前瞻性。他们是进行宏观理论研究和中观理论研究的支柱力量。

    另一支是在实际工作第一线中滚打摸爬的广大记者编辑主持人，尤其是他们中间那些思想活跃、信息灵敏、善于思考和创新的中青年业务骨干，由于他们经常需要及时处理日常工作实践中出现的新问题、新情况，许多新鲜的经验就是这样创造出来的。因此，他们只需把这些新鲜的经验总结出来并上升到理论的高度，就是很好的微观和中观的理论研究。他们是我们理论研究的主要力量。

    再一支就是我们理论研究的专业力量。他们由三个方面的人员组成崐的：一是广播电视两台的理论研究室的人员。现在电视台已经组建了电视研究室；广播电台如果也组建这样一个研究室就完美了。二是市学会应建立一个由一定广播电视理论水平、业务实践经验丰富、对理论研究有浓厚兴趣的人员组成的广播电视学术研究所，先可以以《视听纵横》编辑部为支架组建。三是离退人员中对理论研究有浓厚兴趣、思想敏捷、文笔流利的老同志。这三个方面的人员由于有比较充裕的时间去研究问题，他们又对全局的情况比较熟悉，对基层的情况也很清楚，所以他们可以思考得更全面。他们是理论研究的重要力量，他们将承担全局的专题性的重大课题的理论研究。

    还有一支力量我称之为借用力量，他们是由我们广播电视系统以外的高等院校、新闻单位、经济界、影视学术团体和文学文艺学术团体的专家、学者、教授等组成的。随着广播电视的发展，他们对广播电视正越来越关注，并有不少独到的见解，特别是因为他们身处系统之外，不大会受到利益和关系的牵扯，容易保持客观公正，再加上他们在新闻理论和文艺理论的根底较为深厚，能够提出深刻的看法。正可谓“他山之石，可以攻玉”。

    如何把以上四支理论研究力量统筹组织起来，在全局有组织有计划地开展理论研究工作呢？这项的工作最好还是由市学会来做。因此为了深化理论研究，强化市学会的工作，充实市学会的理论研究人员，已经是势在必行的了。如果能象济南市广播电视局那样，把市学会与局总编室分离，我们青岛的理论研究肯定要比他们搞得更加有声有色。

七

    理论研究需要有人人可以畅所欲言，百家争呜的学术研讨的民主氛围。这是深化理论研究极为重要的客观条件。如果我们仅仅具备可投入理论研究各方面的力量，却没有这样良好的研讨氛围，那么理论研究肯定还是不能达到我们预期的目的。

    市学会自成立以来，始终致力于营造毛泽东他老人家提倡的百家争呜、百花齐放的学术研讨的氛围而努力。

    实践也告诉我们，学术研讨只有在百家争呜的氛围内才能有所创造有所发展，才能百花齐放。要营造这样的氛围，各级领导重视理论研究，为大家创造研究的条件，带头发扬民主精神，鼓励大家在学术上“标新立异”，这固然很重要。另外，我们还要避免和摒弃门户之见，更要防止“左”和右的干扰，积极鼓励年轻人大胆地创造性地投入理论研究工作，尤其不要求全责备他们，这也一个极为关键的条件。理论问题就是在各种不同的见解和观点百家争呜的相互修正、相互补充的反反复复中寻求正确，最终完善的。

    然而，更为重要的是市学会的有关领导和组织学术研究的工作人员更应该是营造这样氛围的表率，尤其是《视听纵横》的编辑们，一定要努力提高自己的编辑水准，提高自己的理论水平，提高自己的学问修养，要扩大自己的视野，信息灵通，敏感性强，善于创新，一心为公，辛勤耕耘出一块人人可以心情舒畅、畅所欲言的学术研讨园地，使《视听纵横》真正成为一片培育理论研究硕果和培养理论研究人才的沃土！

    如果我们在今后三四年中能够实现以上七点，我想，到那时，在青岛市广播电视学会成立八周年的时候，我们的理论研究成果一定可以傲然屹立于全国广播电视理论研究之林中。

      （写于１９９９年５月１２日病中）