4月1日是央视《焦点访谈》诞生的十周年纪念日。据《中国青年报》3月29日报道，在中央领导支持下，《焦点访谈》今年将增加舆论监督节目量，使该栏目更客观、更准确地报道事实。

　　毋庸置疑，《焦点访谈》栏目这次得到了一个最好的“生日礼物”。

众所周知，《焦点访谈》栏目曾经以舆论监督而著称，在1998年，该栏目的舆论监督内容一度占到47％。但这一比例在近几年不断下降，到2002年时仅为17％。在这一背景下看待这一“生日礼物”，其意义更是非同一般，其影响更值得期待。

　　作为一名普通公民，笔者为之欣喜，同时也相信每一名具有正义感与社会责任感的公民，都会为这一消息而欣喜。但是，欣喜之余，我们更应当冷静地分析围绕这一栏目的一连串问号。

　　首先，一个舆论监督类的栏目为什么会影响全国的民众？

　　抛开专业层面的电视操作手段不谈，我们看到，《焦点访谈》之所以在栏目创办不久即在全国形成广泛影响，最本质的原因即在于它有极大的受众市场。公众需要一个投诉问题的阵地，尤其对于那些自身利益受到严重侵害但又久拖未决的公民来说，他们需要一个非行政性、非法制性的投诉渠道，这是在正常渠道不健全的情况下的一种心理依赖。这种心理依赖折射的是个别地方有法不依、执法不严、违法不究的现实。

　　其次，一些问题为什么非要被曝光才能得以解决？

　　无论是《焦点访谈》，还是类似《焦点访谈》的报道，揭露了很多丑恶现象。而往往在被曝光的很短一段时间，这些问题即得以解决。这至少证明了一个现实：问题不是不能解决，而是有关部门不予解决。这说明，个别地方政府还没有真正树立起为民服务的理念，或者说，为民服务尚未上升为一些地方政府的自觉行为。

　　再者，舆论监督为什么总是伴生说情和阻挠现象？

　　《焦点访谈》门前曾经存在的两支队伍是众所皆知的：一支是衣衫褴褛的上访告状者，另一支是西装革履的说情者。因此说，《焦点访谈》实质上是两股力量的较量。较量的结果如何呢？我们欣慰地看到，一些节目顶着压力播了出来；我们也遗憾地看到，批评性报道的分量在《焦点访谈》中逐渐萎缩。

　　如果说，说情作为具有中国特色的“潜规则”可以理解的话，那么，舆论监督正在遭受的越来越大的社会阻力则让我们失望与愤慨。据《中国青年报》报道，前不久，《焦点访谈》记者乘坐的采访车在河北被砸；而此前一周，采访报道非法采血的《焦点访谈》记者在广东被关了几个小时，人身安全受到威胁。而近年来，全国各地发生的非法阻挠各种媒体记者采访甚至殴打记者的事件更是数不胜数。

　　在这些事实面前，我们不得不承认，社会潜存着一股污流。与这股污流的斗争将是正义永远的职责，也是舆论监督不懈的追求。

　　温总理在今年的政府工作报告中提出：政府要接受新闻舆论和社会公众监督。有人称，《焦点访谈》就是舆论监督的“晴雨表”。但愿总理的这番要求及《焦点访谈》的“生日礼物”能给舆论监督带来更加明媚的春天。

　　(本文来自<京华时报>)

附件:

李长春看望《焦点访谈》栏目组全体同志

央视国际 (2004年04月16日 20:15)

　　CCTV.com消息（新闻联播）：在“焦点访谈”栏目创办10周年之际，中共中央政治局常委李长春今天下午来到中央电视台，看望“焦点访谈”栏目组全体同志，对“焦点访谈”创办10周年表示衷心祝贺。

　　 李长春说，10年来，“焦点访谈”坚持以正确的舆论引导人，坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众，宣传党的主张、反映人民意愿、关注社会大事、聚焦新闻热点，制作播出了大量精品力作，成为党和政府推动工作的好帮手，成为密切联系群众的纽带，成为最需要帮助的困难群体的主心骨，成为深受人民群众喜爱的名牌电视栏目。

　　李长春指出，充分发挥舆论监督的积极作用，是我们党的优良传统。在新的历史条件下，正确开展舆论监督，是维护党和人民利益的需要，是推进社会主义民主政治建设的需要，是实践立党为公、执政为民，提高党的执政能力的需要。舆论监督只能加强，不能削弱。

　　李长春强调，开展舆论监督，要以邓**理论和“三个代表”重要思想为指导，以推进社会主义物质文明、政治文明、精神文明建设为宗旨。要坚持党的领导，严格依法办事，充分走群众路线，围绕中心，服务大局。要坚持实事求是，以理服人，客观公正，出以公心，注重社会效果。要做到有利于党的路线、方针、政策的贯彻执行，有利于问题的解决，有利于社会稳定，有利于党和政府改进工作，有利于人民群众增强对党和政府的信任。要进一步改进方法，创新手段，不断增强舆论监督的针对性和实效性。

　　李长春强调，实现正确的舆论监督，监督者首先要提高自身水平。广大新闻工作者要加强学习，提高素质，不断增强政治意识、大局意识、责任意识，深入调查研究，注重制度建设，自觉接受社会监督。社会方方面面要大力支持新闻媒体开展舆论监督，维护新闻工作者的采访权利，保证舆论监督正常进行。

　　国务委员陈至立随同看望。

[老王论坛]