笔者是一介普通观众，看了中央电视台《经济半小时》栏目播出的 《面对干旱：威海超量自来水 一吨40元》 的报道，很有感触，并且产生一些想法，现在把这些想法写下来，想跟有关记者编辑探讨一下。

第一、"以偏概全"、"落水现石"是这篇报道的问题之一。

中央电视台的"抗旱报道"其中一期有介绍青岛的内容，其中有这么两个细节，一是有位"青岛青年"说什么"自来水不值钱"；再一个是一个正在滴水的水龙头的特写，然后记者就用算术法说，青岛有ＸＸＸ个水龙头每天这样滴将浪费ＸＸＸＸ吨水呀！记者以此来引证和突出威海市节水的举措有力：多用一吨水需化４０元。为了证明记者所肯定的是好的、观点是对的，就去贬低别人，很不应当。特别是用算术的办法代替真实的事实，这种用忆想代替新闻事实和"落水现石"的宣传手法，不符合新闻真实性的原则，更是有失中央大台的风范。

我想，记者拍摄到的这两个细节也许是真有其事，但他们不能代表青岛市的绝大多数百姓，如此以偏概全的做法，决不是客观的完全真实的报道，也欠缺公正。据我所知，事实上青岛也是一个严重缺水的城市，也曾经有过配给用水的年月，经历了那些年月，青岛市政府积累了许许多多的节水措施，诸如提高人的节水观念、改造用水大户的设备、采用先进的节水马桶，等等，更主要的是千方百计，大力投资开源蓄水和引水，如人工降雨、开挖深井、疏通大沽河等，特别是"引黄济青"后，青岛终于摆脱了缺水的严峻局面，再也没有出现像威海那样严峻的缺水局面。事实上，青岛是一个节水模范城市，曾受到中央的表彰。但是，即使如此，现在青岛大多数的普通老百姓也不会忘记那段缺水的历史，节水已是青岛百姓的习惯，而并非像它那期报道的那样"认为自来水不值钱！"。记者如此不负责任，只能说明作这样报道的记者缺乏记者应有的基本素质。

第二、用大量的灾难性镜头和过头的语言宣传旱情，缺乏全面审视的科举态度和发展的观点来报道旱情，是这篇的报道问题之二。

央视的这篇报道，用了大量的甚至有点"恐怖"的镜头，如一片龟裂的土地、一批干死的鱼等，再加上"蓄水只够全市一个月的用水了"这样震撼性的危言，真是触目惊心，骇人听闻！灾情是否真的到了如此恶劣的程度？如果真是这样，那么这等于是在说威海市是个快要从地球上消失的城市了。笔者在前几年也是在当地人称正处"百年不遇"（约十个月没有降水）的旱灾之时到了烟台、威海一带，所见所闻并没有记者在片中所渲染的那么可怖。至于水只够吃一个月的说法也许是真的，但这是个静止的观点，没有从发展的观点和人的努力的角度去认识客观现实。记者想说明灾情严重，应该引起人们的重视，这个想法是好的，但是如此渲染灾情，实在是夸张的过分了，给人感到威海将变成一个死亡的城市，更别说可持续发展了。我要说："如果任何一个城市的生活质量恶化到像威海现在的局面，那么它的其他各个方面比如投资、旅游等经济面都将受到灾难性的打击。"因为谁会到一个用井水洗衣服的城市去投资、去旅游，所以这样的报道会"间接害死"了威海的经济。另外，记得曾几何时，澳大利亚某个城市也因为干旱而作过节水宣传，不知是因为节水宣传的效果太好，或者是别的什么原因，结果却造成了当地两个老太太，在家里害怕自来水枯竭而拒绝饮水，还差点送命，最后该市市长不得不出面，说明干旱情况还没有糟糕到没有水喝，才避免了悲剧的发生。所以跟老百姓生存密切相关的报道应尽量想的周全一些，应该尽量谨慎些。我们现代人的神经已经变得越来越敏感和脆弱，作为公众媒体单位，就应该始终抱着对公众负责和科学的态度去报道客观真实世界，千万别搞危言耸听。

第三，城市节水的报道重点应该放在人人（尤其是政府官员和用水大户的工矿企业）要树立节水观念的宣传上，而具体的工作方向重点应该放在"开源"而不是"节流"，而"节流"的重点则是要讲究科学节水，宣传对象主要应该针对真正的用水大户（往往也是浪费水的大户）而不是普通百姓。而中央电视台的这篇报道却与此正好相反。

现在全球缺水，需要人类做好生态平衡、绿化地球的事。树立节水的观念极为重要。但是节水不仅仅是要求百姓节约用水，更重要的是搞好绿化，制止荒漠化的漫延；同时对现实生活中的用水大户的工矿企业进行技术改造，或限制生产，或更换节水设备（如循环用水），或是改用海水，等等，据青岛的经验，这些用水大户的企业一家节约一天的用水，就是够全市百姓吃个把月的水。所以，它们才是节水的主要对象。 因为任何一个城市它的用水大户都不会是当地居民，居民用水占全市用水的比例很小，所以不应该过分遏制居民用水，只要求居民注意节约用水，培养其节水的习惯，同时提供多种多样的科学节水办法则更好了。

"节流"不如"开源"，"无源"又如何"节流"，放在首位的应该是水源，有水源了才谈得上"节水"。这是个很浅显的道理，抗旱不能靠单纯的"节水"实现，还是应该广开门路，想方设法的"开源"。当年香港缺水，怎么节水也还是缺水，直到从广州输水管道建成，才真正解决问题。而现在你到香港去，无论是大饭店还是居民家里，凡有水龙的地方都是可以看到宣传节约用水的标语。这才是树立人人节水观念的办法呢。事实上我国抗旱也不是一天两天，一年两年了，山东省的干旱，尤其是烟台、威海等地是个老大难的问题，这样的问题要彻底解决，还需要靠国家统一调配，加大"南水北调工程"等基础建设的力度来实现。而山东省的事更应当由它自己来好好地开源节流，相信山东省的政府是有计划的，要不然它不会一直在化大力气和大投资发展烟台地区和威海市的经济，它自然认为那里是完全是可持续发展的可靠地方
，而决不是"水只够吃一个月"的有死亡威胁的城市和地方。

目前，提高老百姓的节水意识是应该的，但具体的方式方法还要进一步探讨，不能靠"恐吓"的策略，否则只能适得其反。建议中央电视台在抗旱报道方面可以多做做关于"企业节水"、"开拓水源的问题"、"如何解决老百姓吃水难的问题"、"科学节水"、"南水北调的问题"等等方面的文章，也许更能给人启迪。

以上仅是一个普通观众的见解，仅供各位记者、编辑们参考，对的就接受，错的就当耳旁风。