3年前，在新闻媒体上出现了一个新词：“第一时间”。它一问世，就给人们以“鲜活”之感，于是一些媒体纷纷效仿，多年沿袭使用的“昨天”、“今天”、“刚刚发回”等体现新闻时效性的时间概念，逐渐被遗弃，取而代之的是“第一时间”。如：“记者第一时间发回的报道”、“本报（台）记者第一时间赶到现潮。有的媒体在节目改版时，还专门开办《第一时间报道》栏目，“第一时间”频频出现，成了流行词，时髦词。毫无疑问，媒体的初衷，是为了巧用新闻事件最近点原理而使用“第一时间”，用“第一时间”包装自己，增加新闻卖点。也是为了向受众传递本媒体的报道的新闻事件是最迅速、最及时的，是刚刚发生或正在发生的事实。

　　但是细细品味部分媒体使用的“第一时间”，却有些苦涩的味道，本不是什么“第一时间”，却要给自己戴上这顶桂冠，有的却用“第一时间”来炒“剩饭”，使原本带有一点亮光的“第一时间”黯然失色。一些受众不禁画了问号：“第一时间”，到底是什么时候？

　　笔者近期留意到一些冠以“第一时间”的新闻并非是刚刚发生或正在发生的事实，而是媒体人为编撰，硬加上去的，属自我“贴金”。如：

　　有为强调时效而加“第一时间”的。应承认，有些媒体报道的突发事件新闻，确属捷足先登，以快制胜。但有些新闻是时过境迁的旧闻，记者又不能忍痛割爱，于是便谎称“记者第一时间报道”，实际上是被新闻界批评或早已抛弃的“最近”、“前不久”、“日前”等不确切时间要素的翻版。

　　新闻间接获取的也称“第一时间”。有些采访新闻事件的媒体记者，往往不是现场目击者，也不是事件参与者，而是事后听说追记或补拍的，属间接获取信息，不是纪实（纪录）性报道，但在消息发布时也注明“第一时间报道”。

　　近日，笔者向一位资深语文教师请教，她解释：“第一时间”发明者的本意是指新闻事件从发生到发现直至传播的第一位占有者、所有者，内涵应是最早、率先。可视为偏正词组（短语），但是不符合现代汉语规范用语。那么对于这样一个不确定又不规范的词组却为何如此受到“器重”？究其原因：首先是概念不清为赶时髦跟着用。有的是在稿件前面加个“第一时间报道”，是为满足部分受众的猎奇心理，增加新闻“票房”价值。其次是，有意造假蒙着用。

　　新闻报道应多一点务实，少一点虚拟，多一点真实，少一点虚假。“第一时间”如何用，应视其情况再酌定。

本文来自<中华新闻报>

[老王论坛]