媒体对于汉语言文字的误用，向来是令人头疼，倘说“默默无蚊”、“痔在必得”、“服务到胃”之类的广告语多多少少反映了广告人的一点智慧，那么，年年盛夏季节出现的“七月流火”，实在是让人气愤不已。

“七月流火”究竟是什么意思，早有智者撰文予以“正名”，而且这种“正名”类的文章与媒体对于“七月流火”的误用一样，同样层出不穷，可谓“误用不止，斗争不息”。鉴于重复信息具有其独特的传播效果，笔者今天只能无奈地再次解释这一词语的含义，“七月流火”源自《诗经》中的“七月流火，九月授衣”，这里的七月乃是古代历法中的七月，也就是现在阳历的九月，而火也并非指炎热之意，其实是盛夏时天上的一颗“大火星”，到了七月，这颗星星逐渐西下，而天气也变得凉爽，这样一来，与众多媒体对其含义的理解可谓大相径庭。

“七月流火”其实终究只是一个小小的案例，这个词本身的意义是什么其实并不是太重要，重要的是，为什么在各种文章的不断拨乱反正之下，这一词语仍然会得到越来越广泛的误用。笔者认为，原因有以下几个方面。

首先是媒体从业人员在语言的运用上存在着工作作风不端正的现象。一篇新闻稿件的正式采用，至少要通过记者写和编辑编两道程序，如果说记者出现一定的文字疏忽尚可原谅（记者的主要功夫在于采访），那么编辑未能及时更正，则是极大的失职，编辑工作不仅要审查稿件的政治倾向性和新闻价值，也要对稿件中字词语句的运用进行严密的审查，这是编辑工作的重要一环，因为，在当代社会，除了正规的学校教育之外，承担着传承文明，规范汉语这一重要功能的，便是大众媒体，随着社会的进步，媒体也必将更加深入人心，而媒体对于汉语言文字的运用情况如何，也势必影响甚至决定着社会公众对于汉语言文字的掌握情况，可想而知，因为媒体的误用，公众中要有多少人错误理解七月流火乃至更多成语的含义。

其次是记者在撰写稿件时有强烈的模仿意识，缺乏创新观念。从网络检索的结果可以看出，七月流火一词的误用十分泛滥，既然误用者对于词语的正确含义一无所知，那么很显然，绝大多数误用者都是从别人那里模仿来的，在他们眼里，似乎只有这个词才能表现出酷暑来，甚至还曾经有人自作聪明地编造出“八月流火”，令人啼笑皆非。其实，媒体的模仿意识已经表现得非常严重，从节目之间的相互克隆，到经典语句的相互借用，中国的媒体正在表现出强烈的同质化色彩，创新有时成了奢侈的名词。扩展开来说，使用“七月流火”来形容天热也违反了新闻写作的一般规律，优秀的新闻作品总是很少使用形容词，对于事物的描述往往用动词、量词等形象化、可感化的方法进行。一个“火”字就能说明酷暑难当吗？究竟热到了什么程度，读者还是没能明白。

第三，媒体从业人员驾驭汉语言文字的水平仍等提高。当前中国的媒体从业人员中，文科出身的人应该占了绝大多数，尽管如此，媒体从业人员的文字功底也远未达到令人满意的程度。报刊上的错字错句比比皆是，即使有扣分、纠错等一系列制度也不能从根本上遏制误用、错用的根源，因为有很多的错用误用现象并不是写作者意识上的疏忽造成的。南京某大学出版社某次招聘编辑，十余名博士、硕士前来参选，而令人失望的是，仅仅十个常用的成语，也没有人能够全部回答出正确的含义。可见，文与理并非媒体选择人才的重要标准，文凭也不是唯一的通行证，只有扎扎实实提高媒体从业人员的文字功底，才是消除汉语误用现象的治本之道。

笔者写作这篇小文章时，虽然已时值九月，但还是能感到热浪的侵袭，随着温室效应的增加，全球气候仍将逐渐变暖，这个铁定的、可以预见的事实足以让我们每一个人心有余悸，但更让笔者担心的是，明年、后年的夏天，被误用的“七月流火”也许会更为广泛地见诸报端，形容着难当的酷暑，到那时，也许只有呼吁国务院修改该词的真正含义，使其堂而皇之地成为酷暑的代名词，才能使笔者的心稍微好受些。

[老王论坛]