（１９９７年１月）

    １９９６年青岛市广播电视奖《雪花杯》评选是对我们六台一报全年宣传创优工作的检阅和宣传质量检测。评委们总的评价是涌现了一批优秀作品和节目，比上年有很大的提高。这是自身的纵向比较的结论。在参加全省地方台站评选后，省评委们的评价是，青岛的作品和节目总体上与其他地方的作品和节目相比优秀作品很多，内在水平颇高，但与兄弟台的个别精致的作品相比则有差距，尚未达到精品的要求，这与青岛的人才、设备和技术的实力是不相称的。

    现将省评委和我个人对部分作品的看法，用点评的方式综述如下，权作从创精品的角度进行业务和学术上的探讨，仅供参考。

１

电视二台的《海尔产品风流国际市场》和经济台的《海尔园内的外国经销商》（后改为《外国经销商拜谢“海尔”》）说的是同一个新闻事件，尽管其表现手段没有可比性，但由于两件作品在立意、选题角度、主题开掘以及谋篇布局等方面的差异，电视二台明显比经济台高出一筹。首先是标题，经济台的两个标题都不象消息的标题，都没有表达新闻事件的本质，只是表述了新闻事件的表象。相比之下，电视二台就比较切题和生动。我们说标题是新闻的眼睛，从标题往往可以看出记者编辑立意的高度和主题开掘的深度。再就是，经济台只是报道了新闻事件，而电视二台则充分运用背景材料（通过现场采访交代背景），既加大了消息的信息量，又表现了新闻事件的典型意义和趋势，视野扩大了，消息就有广度和厚度。省学会一位评委说，他很欣赏电视二台对消息背景材料的重视和巧妙的运用手法，如获一等奖的《一场特殊的抢救》在消息结尾时，很自然地用一句话交代了背景，却令受众从一件事看到了全局，能从宏观上来认识新闻事件的意义，让人感到事件虽然特殊却并不是偶然的，是有其必然的因素。无怪还有一位省评委说，尽管电视二台的《海尔》这条消息获二等奖，但实质上是一等奖的水平。当然电视二台的这件作品也有不足之处，最明显的是结尾显得太突然，给人不完整的感觉。也有评委认为《一场特殊的抢救》有些镜头的处理没有遵循电视剪辑的规律。我想，电视新闻与纪录片的拍摄不能相提并论，因为拍摄新闻时，特别是拍摄突发事件时，着重一个“抢”字，在抢镜头时，自然不能象拍纪录片那样从容。在剪辑时，运用镜头的主要标准是新闻性，因此可以容许有些镜头的处理不那么严格。当然，如果记者在抢新闻时能够沉着应付，为剪辑提供良好的素材条件，那真是求之不得的事了。

    经济台的《通往市民菜篮子的绿色通道》是一件优秀作品，从选材、立意、布局以及制作质量来看都是好的，如果说有不足的话，主要是有的过度不那么流畅、精巧。但仍不失为一等奖的质量。然而在省里评选时却得二等奖，则是因为这样的题材去年已有类似作品（一等奖）。由此我们今后在选送推荐时，一定要注意“新”的条件。

    以上这三件作品作为常规报道都不失为优秀作品，但是如果按精品的标准来要求，则都欠火侯。凡听了和看了这些作品的人，除了《一场特殊的抢救》能给人一点振奋外，其他都不能引发多大的情绪震动，更不要说激动了。首先是题材本身缺乏强震憾力，再就是细节的选择上缺乏推敲，表现力度又不够，因而消息的兴奋点没有得到应有的突出，自然也就更减弱消息的震憾力。说到这里，我想强调一下题材问题，题材是创优和出精品的源泉，能否捕捉到有震憾力、感染力的题材，很重要的一点是，需要记者有深入采访的基本功，有较高的理论素质和科学的思维方式，能多角度地观察和分析新闻事件，以至于能从宏观上准确地把握题材的意义和新鲜度。一旦捕捉到这样的题材，如果我们制作的消息既有现在的水平，再在突出兴奋点和激情点，增强震憾力上精雕细刻，那么跨上精品的台阶是大有希望的。

    新闻作品中消息是我们新闻传媒的细胞，它的质量高低直接影响新闻报道的整体水平和社会效益。一条好消息除了必须具备基本要素外，更重要的是要求事实意义重大（或平凡中的不平凡）并典型新鲜，信息量大并贴近生活，视角独特新颖并给人启示，手法别具一格并引人入胜，语言（文字和镜头）精炼流畅并形象生动，特别是一定要准确地找到消息的兴奋点或激情点（往往是细节），并用重彩浓墨去表现，加以突出。没有细节的消息不会是好消息，没有精彩细节的消息是很难成为精品的。别看仅一分半钟至三四分钟的作品，要出高质量高水平确实不是一件容易的事。它是我们新闻工作者孜孜以求的事业。

２

前面谈到消息要注重细节，突出兴奋点、激情点，增强震憾力。实际上，岂止消息要这样，系列（连续）报道、新闻专题（片）、纪录片，乃至一组节目等都要这样讲究。这次在十七个地市评选中，省评委们说，青岛有的作品和节目总的一看很不错，不能不说比其他地市水平高，是优秀作品，但由于作品和节目中缺乏兴奋点、激情点和震憾力而不能或“催人泪下”或“感人肺腑”或“拍案惊叹”或“耳目一新”或“震憾人心”，听了和看了后，不能令人心潮久久不能平息，或余香枭枭，回味无穷。这是因为立意的高度、选题的角度、主题的开掘、表现的技巧、细节的运用、编辑的艺术和制作的推敲等方面下的功夫还不到家的缘故，不能不说令人遗憾。这个意见我以为是中肯的。

    系列（连续）报道是符合广播特点的报道典型的好形式。系列报道犹如章回小说，每一篇都有一个中心和主题，或一个完整的动人故事，并自始至终波澜起伏，有高潮的激荡，有底谷的回旋，有龙头凤尾，尤其结尾处要有“欲知如何，且听下回分解”的作用。因此系列（连续）报道除了第一篇的开场白以外，每一篇的头和尾都要有精彩的发挥承上启下作用的段落，令没有听上一篇的听众可以接着听这一篇，令听完这一篇的听众产生明天非要继续听下一篇的欲望。

    系列报道《满腔热血，一片冰心》，我听了作者选送的三篇，却没有振奋的感觉。然而，当我跟作者要来整组八篇报道并一口气听完后，却深深地被马绪涛的事迹所感染，特别是其中的第三、四篇《工作是美丽的》和《心里时刻装着人民》以及第六、七篇《捧出一颗心来，不带半根草去》和《鞠躬尽瘁，死而后巳》十分感人，最精彩的细节有两个，一个是一位含怨的老母亲去世前让儿子去找马老，之后儿子又在马老的亲切关怀和影响下，选择了正确的人生道路；再一个是马老病危时不肯多化医药费，不肯用高价药，市委书记俞正声亲自去做工作，俞书记情真意切的一席温馨话语，不仅升华了马老的崇高形象，而且既让马老也让听众感受到党的温暖。这个报道总的来说，是成功的，一等奖当之无愧。如果高标准要求的话，这组报道主要有三个问题。整组报道都是用被采访者的录音讲话来组合的，看来作者是想充分运用声响来突出广播特点，为此作者从采访到剪辑肯定费了很大的心思。作者这样做作为一种探索是值得称赞的。然而正因为这样，有些能感人肺腑、震憾人心的激情点和兴奋点，却由于受简单叙述的录音讲话的局限，而没有能够展开和突出，以至减弱了作品的震憾力和感染力。录音讲话确实能体现广播的特点，但并非是广播唯一的表现手段。全组报道都是录音讲话，就显得单调了，象这样大型的典型报道，应当根据内容的需要充分调动广播的各种表现手段来刻划人物，展示丰富的人生画卷，表现崇高美的美学意蕴。这是应当而可以做到却没有去做，对作者而言实在是失去了一次难得的磨炼的机遇。这是一。二是从整组报道所提供的内容来看，用八个篇章的篇幅就显得不那么精炼，有几个篇章的内容是重复的，有的篇章让好几个人的讲话来表述同一个内容，这样的结果是一些兴奋点和激情点被淹没而不能突出发挥应有的作用，特别是如果作者把一些小的兴奋点和激情点集束在一起，便犹如五个手指可以捏成一个拳头出击一样，必能形成强大的冲击力和震憾力。三是如果按系列报道的要求来看，这组报道是不成熟的，不然我决不会听了作者选送的三个篇章而没有被振奋的感觉。不过我还是认为这组报道尽管有这些表现手法上的缺憾，但瑕不掩瑜，它还是优秀的，只是离新闻精品的艺术标准还有一点距离。

    《满腔热血，一片冰心》的问题，其他系列报道也不同程度地存在，如电视二台的《诸城企业改革访谈录》就有类似的缺憾。

现在，我们广播电视都纷纷运用系列（连续）报道的形式报道重大题材，我想这是好事，只是希望大家遵循广播电视的自身规律，一边运用一边进行一些探索和研究，使这个报道形式更加完美，在广播电视宣传中发挥威力强大的“火箭排炮”作用。

３ 

    电视纪录片和专题片在电视宣传中起的是“重炮”作用，其水平高低又是一家电视台实力的标志。这次无论是青岛的《雪花杯》还是全省地方台的评选中，青岛电视台的纪录片和专题片不仅获奖数量还是名次都独占鳌头，囊括了《雪花杯》的四个一等奖，在地方台评选中又一举获得三个一等奖，居各台之首，这是过去没有出现过的事，实在可喜可贺。无怪乎省评委说，青岛的实力之雄厚是其他台难以相比的。不过我想在喜庆之后，仔细推敲一下我们的作品有无瑕疵，以利今后改进，更上一层楼，向更高层次冲击，不是没有好处的。我们的目标不仅仅是为了一个好字，而是要更好、最好。

    《仲家洼》无论从拍摄周期之长、参与人数之多、下的功夫之大来看，还是从成片的内涵之丰富、主题之深刻、片子长度之长来看，可以称之为是一部成功的纪实片。许多人士给予了高度的评价。对电视我是门外汉，我看了后有三点不成熟的想法，尽管都是小问题，但提出来也许对编导和摄象今后工作不无益处。

    一、看了片子后，我感到编导有一个意图是试图通过旧城改造中居民各种心态的撞击反映时代前进的步伐。我以为，“心态的撞击”的实质是新旧观念的撞击。在旧城改造中，住房是“福利”还是“商品”是新旧观念撞击的焦点。然而，片子却用大量的镜头再现的是居民在“喜”与“忧”、“破旧房”与“新楼房”、“小房”与“大房”、“朝向好”与“朝向差”、“旧习俗”与“新环境”以及“居民对政府的期盼和要求”与“政府克服困难全心全意为民解困”等等心态的表露和撞击，应该说如此表现也没有什么可非议的，然而从“反映时代前进的步伐”的角度来衡量，则感到片子缺乏新意，深度和厚度不够，起码是“住房是商品”这个新观念没有得到充分的宣扬，以至于使片中改革时代前进步伐的声音不那么铿锵有力。

    二、长镜头跟拍是纪录片的常用手法，许多电视记者的经验表明，这种手法用的好，镜头语言丰富，真实感人，引人入胜，如果用的不好，则会产生拖沓噜嗦的毛病。一位资深电视记者对我说，解决这个问题有一个办法是，编导要懂得摄象，摄象要有参与编导的意识，这样编导向摄象交代创作意图时，就能从摄象的角度谈意见，而摄象就能正确理解编导的意图创造性地摄取精彩的镜头。看完《仲家洼》后，总感到有些长镜头跟拍显得拖沓噜嗦，镜头语言比较贫乏单调，不能淋漓尽致地表达编导的意图，从而片子深刻的内涵得不到揭示。这也许与拍摄周期长，编导意图或是指向不够明确或是有变化造成的。我想，通过《仲家洼》的拍摄，我们的编导和摄象都会有许多体会，其中的一点，大概是拍摄这样的大片，事先周到精细的策划是最关键的。

    三、旧城改造中，居民有喜有忧，但喜是主要方面。一位省评委说，看完《仲家洼》后，总感到居民的忧表现得比较充分，而居民的喜则表现的不那么有感染力。一位从事旧城改造工作的老同志看完后说了一句话：“旧城改造的难度确实大，但无论是居民还是工作人员，都认识到这是一件新社会的喜事，尽管有忧，但是喜中之忧，尽管有怒，但是喜中之怒，尽管有哀，但是喜中之哀，喜和乐始终是占主导，因为大家最清楚的一点是，没有共产党和社会主义那有今天这样的事。可是我在看《仲家洼》时，看到的是居民有那么多的意见，那么多的不满意，在这个时候，我总以为会有一个人站出来说一声，没有共产党和社会主义那有今天，却始终没有听到。我对这样报道有看法。”这句话固然有些偏激，但还是值得我们的编导深思的。我想，这里面有一个把握“度”的艺术。

    ４

    优秀作品总是和创新结缘。我经常与青年记者和编辑共勉说，新闻工作天天接触新事物，接触创造新事物的人，他们的创新精神能不触动和感染你吗？不值得你学习吗？所以，我们每写一篇消息，哪怕是一二百字的短消息，还是十来分钟的新闻专稿或是编排一组几十分钟的节目，都要力求有所创新，才能真实生动地表现和反映这些新事物和创造新事物的人，而且这样日积月累，不仅你的业务水平必将有大的提高，而且肯定会产生优秀作品的。优秀作品不会从天而降，要靠艰苦的创新才能获得，只有不断地创新，才能不断地登攀新的水平，没有创新就会落伍时代。

    青岛人民广播电台的《青岛的风》和新闻节目，从八十年代初期起就在全省评奖中名列前茅，连续多年获一等奖，快讯和早新闻节目还曾获全国二等奖。那是因为有所创新的结果。去年《１３７７早新闻》又有创新，比那时的早新闻节目在结构上更科学更完善，获得省一等奖当之无愧。今年的《青岛的风》尽管从播音和制作上几乎没有可挑剔的，但是听完后，总的感觉其手法还是十年“一贯制”，仍适用去年省评委的话来评价“手法陈旧，没有新的突破。”而今年又要加上一句，“编排不当”。至于今年的《１３７７早新闻》尽管仍获一等奖，省评委说，有两点希望你们注意，一是这次参评的新闻编排评选的只有三四家，你们是在三四家中名列第一，二是据了解有好几家电台这次虽然没有拿新闻编排来参评，但他们正在努力提高新闻编排质量和编排艺术，有的已听过，并不比你们差，甚至有所创新。我想，省评委的这番话，是在提醒我们仍要继续创新，有所突破，继续进步。这是对我们的关怀和鞭策。

    “欲穷千里目，更上一层楼。”我想，能否更上一层楼，关键在于是否有“穷千里目”的欲望、恒心、毅力和创新的精神，而能否有这种欲望、恒心、毅力和创新精神则要看你是否能够严格地剖析自己，正确地认识自己。